12 år fengsel for drapet på Sørlandssenteret, SKANDALE !

Nyheten leste jeg på NRK.NO: Dømmes til 12 år for drapet på Sørlandssenteret Jeg forstår godt at kommentar felt etc. er lukket for kommentarer i denne saken.

Jeg kommer ikke til å sove godt i natt – det skal være sikkert. Og flere med meg her, som har diskutert dette finner dommen horribel (hårreisende). Hva går det av Norsk rettsvesen – har de mistet fullstendig fatningen.

Nå er dommen avsagt med dissens, det vil si uenighet blant dommerne om dommen. Og dommen kan naturligvis bli anket til høyesterett. Men for det så må man kunne ytre sin mening uten at det blir å oppfatte som en forhåndsprosedering av en mulig sak som kommer opp for høyesterett.


Nå har man da kun det som har blitt formidlet av media om saken å forholde seg til, og det som danner grunnlaget for det man da mener om det tragiske som har skjedd og dommen som nå har falt i Agder lagmannsrett. Og ut i fra dette så virker dommen helt horribel (skrekkelig).

En 12 års dom betyr at den da 15 år gamle jenta, som begikk disse forferdelig tragiske handlingene vil kunne være ute av fengselet alt som 23 åring – dersom hun viser god oppførsel etc. i fengselet. På den andre siden så har hun naturligvis fått ødelagt resten av livet sitt, og der står samfunnet igjen med regningen – både økonomisk, etisk og moralsk.

Fra media kjenner man til at denne jenta før handlingen ble begått har utvist en problematisk adferd – hvor det offentlige også har måttet innrømme at de har sviktet i forhold til oppfølging og behandling av den unge jenta.

Dette har da medført at den unge jenta har hatt og fått en traumatisk oppvekst, og har hatt og utviklet store psykiske utfordringer – noe som da til slutt førte til disse fatale og tragiske handlingene på Sørlandssenteret.


Men spørsmålet er om 12 års fengsel er den riktige straffen for den 15 års gamle jenta. Og derfor så er nok kommentar felt etc. i media lukket – for dette skaper opprørt stemning i blant mange.

Vi som har diskutert dette her, er i alle fall sikre på at dommen er feil. Selv de etterlatte etter drapet mener at dommen burde vært noe annet (i følge media).


Med en 12 års dom, som vil man avsone dommen (svært ofte kun 2/3) – så blir man løslatt, man har gjort opp for seg. Og det er vel og bra, men holder det egentlig – det er spørsmålet.

Dommen er langt fra god nok, med tanke på de utfordringer denne unge jenta har i sin “bagasje”. Hun har da av det offentlige blitt sviktet før, og nå så svikter også rettssystemet.

For med en ren 12 års dom, så er det ikke sikkert at hun vil få en avklaring på de utfordringene hun har i sin “bagasje”. For en ren dom gir ikke staten/samfunnet som har sviktet henne før noen krav til staten/samfunnet om å også gi jenta en avklaring/hjelp i forhold til de utfordringer hun har – utfordringer staten/samfunnet selv har bidratt med å skape, ved å ha sviktet henne så mange ganger før når hun desperat ba om hjelp.


Med andre ord burde dommen vært en forvaringsdom med behandling av de psykiske utfordringene jenta har. Og etter overveielse av det vi kjenner til saken og tidligere dommer etc. en forvaringsdom på 10 år – med en minste tid på 3 – 5 år. Hvor behandling av jenta skulle startet umiddelbart, men da også med et opplegg for ordinær skole opplæring – slik at hun ikke ville gå glipp av viktige år med skole gang etc..

Nå vil nok mange reagere negativt, for de er mest opptatt av å avstraffe – fremfor å avhjelpe. Mange glemmer i sitt blikk på avstraffing, at det her er snakk om et barn som har begått disse forferdelig tragiske handlingene.

Derfor bør “oppgulp” av negativ karakter skje et annet sted enn i kommentarfeltet her. 

OPPFØLGER:   HVORFOR EN FORVARINGSDOM…..

 

5 kommentarer
    1. Jeg syntes jo at det er synd at systemet svikter gang på gang. Jeg kjenner ikke jenta inngående men jeg kjenner til noen av omstendighetene i livet hennes før drapet og hele hendelsen er tragedie. Vi har ikke de rette ressursene, eller vi har det men det er for dyrt bruke de, dessverre, og man ser nå i etterkant hva som kan skje når alt svikter. Jeg håper denne jenta får den rette hjelpen både nå, under straffetiden sin og tiden etterpå.

    2. chanettssinblogg: I realiteten så har “prislappen” alt blitt mer enn om adekvat hjelp hadde blitt gitt jenta fra første stund – for de rette ressursene finnes, men som så mange politikere har svart på spørsmål om dette: “Jeg kommer ikke til å ta noe initiativ i forhold til disse barna”. Men man kan håpe at noen innen rettssystemet og kriminal omsorgen tar grep både nå under soning og etter soning – men håpet er relativt lite, med at man ser fremdeles de som har sonet slipper ut med en bærepose med klær og noen få hundrelapper i lomma.
      Ha en så god kveld som mulig <3

    3. Jeg synes det er rett at folk som tar liv, får en form for straff. Selv om de er unge! Det har noe med hensyn til ofrenes pårørende å gjøre. Men denne saken er rimelig spesiell, og straffen er sannsynligvis helt feil type straff. For i norske fengsler er det vel lite oppfølging av psykisk syke. I mine øyne er jenta på enkel norsk “sprøyte gal”, og jeg mistenker at hun gikk bort fra tanken på å brenne ned boligen til å drepe for å være helt sikker på å komme seg bort fra oppbevaringsstedet hun ikke ville være på. Det tragiske skjedde jo etter de ga henne beskjed om at hun skulle være der fortsatt….
      Jeg bor på Sørlandet og tror vi er rimelig godt vant med barnevernets praksis med å oppbevare de vanskeligste her nede. Jeg begriper ikke hvorfor man på død og liv skal tvinge ungdommer til å være på bygda i eneboliger med en haug vakter når de aldeles ikke liker seg her. En ungdom satte fyr på huset han var i her i kommunen.
      Barneranergjengen som media omtalte som verstinger, har jeg ikke glemt. En av dem var på oppbevaring på institusjon her etter et ran. Det foregikk vel nærmest i hemmelighet, helt til det kom en historie i avisen om at han hadde slått ned en barnevernsansatt. Må innrømme at jeg lo. Der tar de en ungdom, vokter ham, nekter ham en røyk ( mens han egentlig var avhengig av både tobakk og hasj, så av og til bør man kanskje kunne bryte regler? Jeg vokste opp med 15års grensen på tobakk), og i tillegg nektet de ham å se på tv etter et visst klokkeslett om kvelden. Husker ikke tidspunktet bortsett fra at det ikke var spesielt sent, men jeg reagerte på reglene, for jeg ville ikke nektet mine egne ungdommer det når de var såpass gamle. Og den ungdommen fikk jo ikke slippe ut, han var i husarrest. Da var vel tv viktig tidsfordriv. Så ja, jeg var ikke bedre enn at jeg godtet meg litt over barnevernsfolk som setter firkantede regler overfor ungdommer som de ikke kjenner. Gjensidig respekt og tillit må vel til først før man kan bedrive altfor streng grensesetting på filleting. Samtidig ser jeg jo at jeg ville vært en lovbryter, for jeg ville latt ungdommen ta en røyk i den situasjonen om han var aldri så mye “bare 15”. 🙂
      Psykiatrien i Norge er i tillegg stort sett ræva. Man opprettet et lass DPS-klinikker rundt om, men de avviser jo folk som henvises fra fastleger uten å innkalle pasientene til samtale en gang. Det burde de ikke ha lov til. De er i tillegg lite effektive og behandler få pasienter i forhold til de private. Men dessverre har “folk flest” ikke råd til å dekke alt selv, så privatpraktiserende psykologer er nærmest uoppnåelig.
      Når det gjelder barnevernet og ungdommene de skal ha omsorg for, så synes jeg nok at de nærmest bare sender disse til oppbevaring hos private som tjener gode penger på dette, mens oppfølging i psykiatrien har jo ikke fungert i det hele tatt for f.eks. den jenta . Og det er jo ikke eneste saken. Omsorg? Nope…
      De kunne jo f.eks forsøke å snakke MED disse vanskelige ungdommene og la dem få ta del i ting, de også. Samarbeid? Avgjørelser av tvangsmessig art som bare tres nedover hodene på nesten voksne uten at de har noe som helst å si, fungerer ofte dårlig.
      Det skinner nok gjennom at jeg ikke er helt begeistret for barnevernet. Det har vært mye rart her nede opp gjennom årene.

    4. En i sør: Hei. Jeg er enig med deg i mye av det du skriver. Jeg har selv i en årrekke jobbet for endring av barnevernet, men også for holdningsendring hos politikere etc.

      Jeg kan bare oppfordre deg til å lese mine andre blogg innlegg, som det da er en god del av om dette tema.

      Noen av de er da som følger:

      HELDIGVIS IKKE NORSKE TILSTANDER I SVERIGE!
      http://blackrubberduck.blogg.no/1537177281_heldigvis_ikke_norske_tilstander_i_sverige.html

      Dette ble for sterkt for nyhets media!
      http://blackrubberduck.blogg.no/1531318746_dette_ble_for_sterkt_for_nyhets_media.html

      Kom hit – så skal jeg bare voldta deg litt. For det har du jo ikke vondt av.
      http://blackrubberduck.blogg.no/1522649673_kom_hit__s_skal_jeg_bare_voldta_deg_litt_for_det_har_du_jo_ikke_vondt_av.html

      Men kanskje det viktigste opp i mot politikere finner du under min personlige kategori: Mr. Black Rubber Duck
      Og da kanskje innlegget og under innleggende under dette: Utdypning om “DEN GRUSOMME LISTEN” http://blackrubberduck.blogg.no/1521806309_utdypning_om_den_grusomme_listen_kongens_brev_inspirerer_og_varmer_fremdeles.html

      Ha en flott helg videre <3

    5. Precio Comprar Propecia Finasteride Generico [url=http://kamxl.com][/url] Cialis Gunstigster Preis Comprar Viagra Cialis Propecia Scalp Folliculitis

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg